(120BTC.COm)讯：美国《CLARITY法案》延续《GENIUS法案》的规定，禁止稳定币发行商向持有人支付收益。SkyBridge Capital创办人Anthony Scaramucci对此直言「整个系统都坏了」，质疑新兴国家为何要选择一个没有收益的支付轨道。
Scaramucci：银行不想要竞争，所以封杀收益
Scaramucci指出，银行业者不愿面对稳定币发行商的竞争，因此游说封锁稳定币的收益功能。然而此举却可能适得其反——中国人民银行自今年1月起已允许商业银行对数字人民币存款支付利息。他表示：银行不想要来自稳定币发行商的竞争，所以封杀了收益。与此同时，中国正在提供利息，你认为新兴国家会选择哪一个支付轨道——有收益的，还是没收益的？
Coinbase执行长：美国恐见树不见林
Coinbase执行长Brian Armstrong也对此表达担忧。他认为美国正在「见树不见林」，稳定币奖励机制不会改变借贷市场的运作，但对于美国稳定币能否保持国际竞争力，却有深远影响。
Armstrong表示：「稳定币的奖励不会影响借贷，但对于美国稳定币是否具有竞争力，影响却很大。」
银行业警告：恐引发6兆美元存款外流
事实上，银行业对稳定币的忧虑由来已久。美国银行执行长Brian Moynihan曾警告，若稳定币被允许提供收益，可能引发高达6兆美元的银行存款外流。
这也解释了为何《CLARITY法案》扩大了《GENIUS法案》原有的禁令范围。业界领袖普遍认为，收益禁令的本质是保护传统银行体系的既得利益。
尽管当前监管框架对稳定币收益设下严格限制，但Scaramucci等业界领袖的持续发声，加上中国数字人民币的竞争压力，或将迫使美国政策制定者重新审视这项禁令。
在全球数字货币竞争加剧的背景下，一个不提供收益的美元稳定币体系，能否维持美元的国际主导地位，正成为美国无法回避的核心议题。
